انجمن ملی شهرسازی ایران با مشارکت انجمن علمی شهرسازی دانشکده هنر و معماری دانشگاه شیراز اولین نشست هم اندیشی تخصصی خود در روز دوشنبه 29 اردیبهشت سال ١۴٠۴ با حضور جمع قابل توجهی از دانشاموختگان شهرسازی، اساتید، دانشجویان و دغدغهمندان رشته و حرفه شهرسازی با عنوان «اشتغال در شهرسازی» با هدف بررسی چالشها و فرصتهای اشتغال در حرفه شهرسازی در استان فارس و احقاق حقوق شهرسازان، تبیین جایگاه حرفهای آنان در نظام تصمیمسازی کشور و ایجاد توانمندیهای لازم برای ورود به عرصه حرفهای شهرسازی در دانشکده هنر و معماری این دانشگاه، برگزار کرد.
سخنرانان این نشست: آقایان خلیل حاجیپور، محسن اعتصامیپور، حمید برزگر، مجتبی آراسته و خانم معصومه سازنده بودند که هر یک به ارائه دیدگاههای خود پرداختند. در ابتدا حامد محمدیان رئیس هیات مدیره انجمن ملی شهرسازی ایران، با ارائه خلاصه ای از نقش سازمانهای مربوطه در موضوع اشتغال اظهار داشت که برخی از سازمانها نسبت به اجرای ابلاغیههای لازم الاجرا امتناع میکنند ومسبب نادیده گرفتن شهرسازان میشوند. وی همچنین در ارتباط با مبحث انطباق شهری ساختمان نیز خاطر نشان کرد که انجمن ملی نظر خود را مبنی بر تصویب این مبحث طی نامهای به دفتر مقررات ملی ساختمان ارسال کرده و خواستار تصویب این مبحث شده است. ایشان همچنین با بیان این موضوع که ایجاد همدلی و اتحاد بین جامعه شهرسازان راه حل خروج از بسیاری از معضلات کنونی است، خواستار همکاری بیشتر دانشگاه ها و ارگانهای مربوطه شد.
خلاصهای از محورهای مطرحشده در نشست:
سخنران اول، دکتر خلیل حاجیپور، اشاره داشت که مسئلة اشتغال دانشآموختگان شهرسازی در میان زیربخش های مختلف اشتغال از جایگاهی ویژه برخوردار است، چراکه دربرگیرندة هزینه و فرصت فردی و ملی درخور توجهی است. ایشان افزود، نیافتن شغل برای فردی که بخشی از عمر و منابع مالی خود را برای فراگیری دانش صرف کرده تا از این طریق شغلی بیابد، از فردی که چنین هزینهای نکرده دارای بار روانی و مالی بیشتری است.
رئیس دانشکده هنر و معماری به ضعف ارتباط میان آموزش دانشگاهی و بازار کار، عدم تناسب عرضه و تقاضا در زیرنظامهای مختلف آموزش عالی در رشته شهرسازی، فقدان مهارتهای ارتباطی لازم به عنوان ضعف دانش آموختگان رشته شهرسازی اشاره کرد. او وجود دوگانگی میان نظریه و عمل در شهرسازی را یکی از بحرانهای اصلی این حرفه دانست و تأکید کرد که مهارتهای ارتباطی، تحلیلی و تکنیکی لازمه ورود مؤثر به بازار کار است.
در ادامه نشست دکتر محسن اعتصامیپور رییس کمیسیون تخصصی مسکن و شهرسازی؛ به انسجام شهرهای ایرانی و رویکرد هنجاری شهر اشاره کرد و سپس به صحبت در مورد لزوم بازنگری در نحوه اداره شهرها، مصرف خردمندانه زمین، پدیده شهر افسار گسیخته، طراحی در مقیاس انسانی، پیگیری مجدد طرح انطباق ساختمان، توسعه شهر هوشمند و مناسبسازی فضاهای شهری برای همه اقشار جامعه پرداخت. وی با بیان اینکه شهر پیچیدگی های فراوانی دارد، اذعان داشت با پرداختن به تاریخچه و گذشته شهرها میتوان بسیاری از رویکردهای مدرن شهرهای امروزی را یافت و فرصت هایی را که شهر در حلقه تاریخی ایجاد کرده را در هدف گذاریها به کار گرفت تا شهرها بر اساس اصول مهندسی ساخته شوند نه صرفا برای رفع نیاز شهروندان.
در ادامه گفت و گو، مهندس حمید برزگر رییس اداره بازآفرینی محلات شهری شیراز؛ بر ضرورت واگذاری امور تخصصی شهرسازی به شهرسازان تأکید کرد و خواستار مقابله با نفوذ افراد غیرمتخصص و ذینفعان در تصمیمسازیهای شهری شد، وی افزود که این نشستها باید در نهادهای اجرایی و تصمیمگیر نیز ادامه یابد تا اثرگذاری بیشتری داشته باشد و سپس ادامه صحبت را به دکتر معصومه سازنده واگذار کرد که ایشان ضمن ابراز امیدواری نسبت به آغاز این سلسله گفتوگوها توسط انجمن ملی شهرسازی ایران، خواستار پیگیریهای جدی برای ارتقاء صلاحیت حرفهای شهرسازان شد. همچنین بار دیگر بر اهمیت اجرای طرح انطباق ساختمان به عنوان اولین قدم در زمینه بهبود وضعیت اشتغال در شهرسازی تأکید کرد، وی با ابراز امیدواری نسبت به حمایتهای هیئت مدیره سازمان نظام مهندسی از شهرسازان ، خواستار افزایش حضور شهرسازان در سازمان نظام مهندسی شد. در بخشی از نشست، دکتر مجتبی آراسته عضو هیئت علمی بخش شهرسازی دانشگاه شیراز؛ با بیان اینکه در سالهای اخیر فرصت مناسبی برای فعالیت شهرسازان فراهم شده است، صلاحیتهایی مانند تفکیک و آمادهسازی زمین، پدافند غیرعامل و انطباق ساختمان را حوزههای بالقوه برای ورود شهرسازان دانست و از واگذاری برخی امور، مانند تفکیک زمین در شهرهای کوچک و روستاها به نقشهبرداران، انتقاد کرد. وی خواستار استفاده از تجربیات دیگر استانها و شهرها به صورت نظاممند و رسمی در خصوص بهبود مسائل شهری شد. همچنین به کمتوجهی به نقش شهرسازان در پروژههای شهری کلانشهر شیراز اشاره نمود.
در پایان نشست، دانشجویان و مخاطبین حاضر در جلسه سوالاتی را مطرح کردند و سخنرانان با به چالش کشیدن جمع راجع به موضوعات پرسش شده بحث و گفتگو کردند.